《修女艾达》这部电影包含了许多值得深思的元素。它不仅富含政治层面的深刻含义，还揭示了各种不同的人生选择，这些特点让它极具吸引力。
独特的摄影风格传递情感
该影片摄影风格独树一帜。其画面布局简洁却极具效果，通过黑白粗细线条和明暗对比来呈现。人物常被置于镜头的角落或下方，仿佛是被大时代所压迫的个体，难以充分展现自我。以艾达与她姨妈的镜头为例，便能明显感受到这种压迫感。这既是为了营造画面效果，也是对人生境遇的一种反映。在光影运用上，对自然光源的精准把握，如逆光下表情的细腻描绘，黑暗中的眼神，使得画面氛围自然流露，无需特效便足以营造出紧张气氛。此外，四比三的画幅比例、固定的拍摄角度以及精巧的构图，展现了对细节的极致追求，与布莱松和德莱叶的风格有着相似之处，将故事中的情感和情境准确传达。
这种摄影风格让人体会到导演的深层寓意。画面中的人物肢体可能有所残缺，这暗示了在广阔的历史与政治背景中，个体存在的不完整性。艾达等人身处那样的政治氛围，摄影手法犹如一位无言的叙述者，传达出她们内心的压抑和外在的束缚。例如，在艾达身处修道院的场景中，光影使得环境显得更加寂静和沉重。
人性在两极间的挣扎
电影里，两位角色展现了截然不同的人性面貌。艾达的姨母，个性复杂，内心渴望充分展现人性，情感在犹太教与共产主义之间徘徊。她既风情万种，能吸引他人，又掌握着权力，却始终不快乐。她不断变换身份，从展示魅力到参与重大事件，内心却始终感到迷茫。至于艾达，自小性格冷漠麻木。修道院长大的环境塑造了她的性格。她遵循自认为的上帝指引，经历诱惑，又回到修道院。
她们俩的选择截然不同。姨妈看似拥有众多选择，实则已迷失自我。艾达看似虔诚于信仰，实则缺乏独立思考。在那个时代，姨妈可能深受各种政治思想的影响，而艾达则被宗教教条紧紧束缚。例如，当时在波兰，犹太教与共产主义之间既有冲突也有融合，这或许对姨妈的价值观产生了影响。
政治对人生的影响
电影情节中，政治因素发挥着显著作用。在波兰，错综复杂的政治局势波及到每个人。艾达姨妈的内心挣扎与宗教政治紧密相连。她身上既体现了犹太教与共产主义的冲突，也展现了二者的融合。无论她选择成为英雄还是陷入情感漩涡，都离不开政治的影子。至于艾达，她的宗教信仰中也掺杂了政治元素，她在修道院的生活实际上是被政治化的宗教影响所塑造。
艾达在外界历练后重返宗教生活，这一转变体现了波兰民众在政治动荡中的某种心态。不少波兰人在社会变革中感到迷茫，不知该何去何从，艾达在面临诱惑时也陷入了抉择的困境。这种影响不仅体现在物质层面，更深刻地塑造了他们的精神世界。
导演在影片中的表达
导演运用多种技巧来展现他的创意。他不仅运用了稳健的摄影技巧和对人物心理的深入描绘，而且在整部影片的叙事节奏上下了功夫。故事节奏的缓慢，显现出人物内心的矛盾和迟缓的觉醒，同时也揭示了政治与宗教对日常生活潜移默化的作用。每个情节的衔接，缺乏剧烈的冲突，仿佛是生活中自然而然发生的事。
导演在电影中通过次要角色的塑造来强调主题。这些角色虽非主角，但他们的举止神态却揭示了社会的政治背景。比如修道院里的其他修女，她们表现出的麻木与沉默，正是当时民众在宗教与政治双重压力下所呈现出的状态。
与真实历史的关联
电影背景设定在波兰的历史之中。在那个时期，波兰社会正经历着不同政治力量的竞争。宗教与政治的交织关系在民众生活中显现出来。《修女艾达》中的故事情节，在波兰的历史中都能找到相似之处。艾达姨妈的经历，或许反映了当时那些试图打破常规却遭遇困境的人们的真实写照。
当时波兰的犹太人状况可作为参考，犹太教的势力以及共产主义思想的流传，或许正是导致姨妈这类人物内心矛盾的原因。艾达重归宗教，实际上也映射出那个时代宗教作为一种稳定社会力量的现实。
影片带给观众的思考
影片引发了观众诸多思考。在对人性的挖掘中，我们目睹了极端性格所面临的挣扎和困惑。人们不禁反思，自己在现实生活中，是像艾达那样顺从于所谓的命运安排，还是像姨妈那样不懈地追求。从政治寓意来看，电影让我们联想到所处的现实社会。面对不同的政治理念碰撞，我们该如何坚守自我。
若身处艾达那个年代，我们是否会遵从古老的宗教生活方式，抑或如同姨妈那般投身于波涛汹涌的政治与情感漩涡？与现在的生活相比，在众多思想和文化的交织碰撞中，我们是否能够更加清晰地认识自我。你们又将作出怎样的抉择？期待大家踊跃留言、点赞和转发这篇文章。
