美国关税政策下的制造业与贸易赤字困境:贸易保护主义的潜在苦果

近一个月来,美国政府接连颁布各项加征关税措施,这种秉持 “美国优先” 的贸易保护主义与美元霸权主义行径,引发多国经济研究人员和商界人士的强烈反应。

问鼎pg官网入口

运用“相同税率”策略来保护贸易,尽管遭到了其他国家的强烈反对,美国所实施的提高关税措施,其最终成效究竟怎样?这一点值得我们进行深入研究。

特朗普宣布对等关税

2月13日,美国当地时间,特朗普总统做出了一项让人惊讶的决定。他宣布实行“对等关税”,意味着美国和它的贸易伙伴国的关税将保持一致。此外,他还指出,对那些使用增值税体系的国家,可能会额外征收关税。这一消息很快在国际上引起了广泛关注,许多国家都在密切注视美国的后续动作。

近月加征措施不断

美国关税政策下的制造业与贸易赤字困境:贸易保护主义的潜在苦果(图1)

近一个月,美国政府似乎决心在关税问题上大动作,陆续推出多项提高关税的新措施。他们秉持“美国优先”的理念,推行贸易保护主义和美元霸权策略。但这些做法并未获得好评,反而遭到了多国经济学专家和商界人士的强烈反对。在国际舆论场上,美国承受了极大的压力。

美经济研究所发声

美国经济政策研究所专门就美国加征关税一事撰写了文章。文章指出,对大量美国进口商品加征高额关税,实际上是对经济政策的一次重大调整。关税原本不应成为国家经济战略的重心,若强行将其定位为核心,就如同过度依赖一个不合适的“工具”。这种做法不仅难以达成目标,还可能对更广泛的经济领域带来损害。

高额关税弊端重重

美国关税政策下的制造业与贸易赤字困境:贸易保护主义的潜在苦果(图2)

高额关税和普遍的税收政策带来了一系列困扰。这使得美国的出口和进口都出现了减少,然而,贸易逆差并没有明显减少,对缓解美国的贸易赤字没有起到作用;而且,也无法实现恢复制造业岗位的目的。此外,它还降低了美国产品在国际市场的竞争力,对美元在国际市场上的增值产生了负面影响。众多研究显示,最终承受关税成本的是美国家庭。

专家坚决否认观点

美国《福布斯》网站报道了费尔·格拉姆和拉里·萨默斯在《华尔街日报》上的观点。他们两位经济学家强烈反对通过加征普遍关税来扭转美国制造业空心化及降低贸易逆差的做法。他们强调,普遍加征关税不仅可能阻碍经济增长,还可能诱发贸易争端,对经济造成长远负面影响。

国际机构估计后果

英国《经济学人》指出,美国近期推行的关税措施,源于对企业、外交人员及经济学家的警告置若罔闻。无党派智库税务基金会预计,此举措将使2025年美国民众的平均税负增加830美元。高盛的经济分析师预测,若持续对加拿大和墨西哥征收关税,美国的核心物价可能攀升0.7%,GDP可能减少0.4%。这种激进的贸易保护主义可能对国际关系造成伤害。你认为美国会调整其关税政策吗?若觉得本文有参考价值,请点赞和分享!

美国关税政策下的制造业与贸易赤字困境:贸易保护主义的潜在苦果(图3)

问鼎pg官网入口